2.11.15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
25 лютого 2010 року справа №2а-1111/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області
про стягнення 6303982 грн. 00 коп. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2008 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя і Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про стягнення 6303982 грн. 00 коп. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2008 р.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
Частиною 2 ст. 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
В ході підготовчого провадження, в зв’язку з особливою складністю справи, за ініціативою судді вирішено справу № 2а-1111/10/0870 розглянути колегією у складі трьох суддів.
Склад колегії головуючий – Прасов О.О., судді – Лазаренко М.С., Стрельнікова Н.В.
Проведення попереднього засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 24, 53, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про стягнення 6303982 грн. 00 коп. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за грудень 2008 р.
3. Призначити судове засідання на 25.03.2010 року о/об 15 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого – судді Прасова О.О., суддів - Лазаренко М.С., Стрельнікова Н.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал суд. засідань № 20.
4. Зобов’язати:
позивача надати – документи в підтвердження наявності бюджетної заборгованості на час розгляду справи: декларації з податку на додану вартість, тощо; оригінали витребуваних і доданих до позову документів надати суду для огляду;
відповідачам надати – документи, що посвідчують статус інспекції та управління; документально і нормативно обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; документи в підтвердження погашення заборгованості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 20.03.2010р.
1. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачам.
2. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала набула чинності 25.02.2010 р.
Суддя О.О. Прасов
Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.