КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 756/4200/17 Головуючий у І-й інстанції - Васалатій К.А.

апеляційне провадження № 22-ц/824/13545/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва залишена без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням та ухвалою суду, 27 червня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 13 червня 2019 року повернуто скаржнику відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу в частині оскарження заочного рішення було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.356 ЦПК України та запропоновано сплатити апелянту 960 грн. судового збору.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що сума позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя Заришняк Г.М.