Справа № 2-1657/10  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 26 лютого 2010 року Малиновський районний  суд   м. Одеси у складі:  

головуючого судді Дрішлюка А.І.,  

при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 В проваджені Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.  

В процесі судового розгляду сторони уклали мирову угоду, яку просили визнати у зв’язку з врегулюванням спору у такий спосіб. Згідно зі ст.  175 ЦПК України м ирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв’язку з досягненням мирової угоди обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони досягли домовленості в всіх спірних питаннях щодо розміру виплати аліментів, виплати заборгованості по аліментам, участі відповідача в додаткових витратах на дитину, що будуть викликані особливими обставинами. Сторонам роз’ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.  

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.  

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно ч.3 статті 206 ЦПК України  у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу  спору  між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не  допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, СУД –

  УХВАЛИВ:  

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати її наступні умови:  

- ОСОБА_2 сплачує, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто до 26 квітня 2025 року аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви, тобто з 27.07.2009 р.

- ОСОБА_2 в порядку ст. 185 Сімейного кодексу братиме участь у додаткових витратах на ОСОБА_3, що будуть викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, тощо). Розмір додаткових витрат визначатиметься в кожному окремому випадку за домовленістю сторін.

- ОСОБА_2 сплачує заборгованість, яка виникла по сплаті аліментів з моменту подання позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновского районного суду м. Одесси у розмірі 14000 грн.

- Сплата проводиться ОСОБА_2 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок 29244825509100 у ЗАТ КБ „Приватбанк”

- Перерахування щомісячних платежів ОСОБА_2 проводить кожного 10 числа поточного місяця, відповідно до десятого числа поточного місяця.

Провадження в цивільній справі № 2-1657/10  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – закрити.

 Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  ГОЛОВУЮЧИЙ                                               А.І. ДРІШЛЮК