Справа № 2-79/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2009 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Сапі A.M.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.06.1992 року уклав з відповідачкою шлюб, зареєстрований Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №01, в шлюбі обоє уперше, у шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із ним та перебуває на його утриманні.

Зазначає, що одруження з відповідачкою, яка не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не брала участі у вихованні їх дитини, внаслідок відсутності взаємопорозуміння та поваги між ними, виявилося невдалим, призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, з травня місяця 1996 року вони як подружжя не проживають.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання вважає неможливим.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні 23.02.2009р. позивач звернувся з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивач (дошлюбне прізвище-Дойка) 27 червня 1992 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (змінивши прізвище після одруження на "Ганчев") у Кулаженській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про одруження (повторним), серія І-КЕ №079784 (а.с.7), для кожного з подружжя даний шлюб був першим.

У шлюбі в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №18 від 22.10.1994р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно Свідоцтва про народження серія 1 -КЕ №085556 (а.с.8).

Судом установлено, що спільне життя сторін не склалося, більше десяти років, а саме з травня місяця 1996 року вони як подружжя не проживають, будь-яких контактів не підтримують, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

На даний час сторони проживають окремо, позивач, який має фактично нову сім"ю постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, її донькою- Чепурною C.O., 23.04.1991р.н., сином від даного шлюбу-Ганчевим В.М., 29.07.2005р.н. та сином від шлюбу з ОСОБА_2 -ОСОБА_6, 06.10.1994р.н., що підтверджується довідкою виконкому Майорщинської сільської ради від 21.01.2009р. №511 (а.с.10), відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконкому Любовицької сільської ради від 15.12.2008р. №86 (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача, неповнолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись; ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 11, 59-60, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 1992 року Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, між Дойка (прізвище після одруження-Ганчев) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №01- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8, 50 грн. судового збору та 7, 50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17, 00 грн. держмита на користь держави. Звільнити від сплати держмита ОСОБА_2.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення -позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.