Справа №2-1716/2009p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Байдаковій Н.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 13 лютого 2004 року він знаходиться в юридичному шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 20.
Даний шлюб у позивача та у відповідачки другий, неповнолітніх дітей не мають.
З серпня 2009 року сімейні стосунки між ними фактично припинені. Від того часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Припиненням шлюбних відносин сприяло те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та різні за характером. За таких обставин між ними постійно виникали сварки та скандали з будь якого приводу які негайно випливали на їхні стосунки, та на його особистий психологічний стан. Вони неодноразово намагалися помиритися, але їхні спроби не закінчувались остаточним примиренням і вони знову сварились.
Позивач вважає, що за таких обставин збереження їхнього з відповідачкою шлюбу не можливо, так як це суперечить його інтересам.
Спору майнового характеру під час розірвання шлюбу у них немає.
До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи на попередньому судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, надала до суду письмову заяву про розгляд справи на попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 лютого 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 20 (арк.спр.10).
Шлюб між сторонами розривається вдруге.
Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю, вважають, що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси.
Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони відмовились.
За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.
Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача за його клопотанням.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 лютого 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дністровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 20 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Солодкова), ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровеький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.