Справа № 2-5128/2008p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію та збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення,
встановив:
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію та збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення, в якому зазначило, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 згідно особистого рахунку №23-29-8 повинна сплачувати за послуги електропостачання, але відповідачкою зобов'язання не виконується, станом на 11 вересня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 291, 69 грн., крім цього, при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроприлада було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, про що було складено акт від 09.12.2005 р. №152802, згідно якого нарахована сума збитків 617, 14 грн., усього сума 908, 83 грн., яку просять стягнути з відповідачки, а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 згідно з особистого рахунку №23-29-8 повинна сплачувати за послуги електропостачання, але відповідачкою зобов'язання не виконується, станом на 11 вересня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 291, 69 грн., крім цього, при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроприлада було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, про що було складено акт від 09.12.2005 р. №152802, згідно якого нарахована сума збитків 617, 14 грн., усього сума 908, 83 грн., яку просять стягнути з відповідачки, а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії.
МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» надає відповідачці послуги по відпустці електричної енергії.
Відповідачка не сплачувала послуги, у зв'язку з чим станом на 11 вересня 2008 року утворилася заборгованість у сумі 291, 69 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.
Крім того, при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроприлада було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, про що було складено акт від 09.12.2005 р. №152802, згідно якого нарахована сума збитків 617, 14 грн., яка також підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України понесені витрати позивачем по сплаті судового збору за інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст. 88 ЦПК України, і, керуючись ст.ст.15, 57, 209 ЦПК України,
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розрахунковий рахунок №26004301535689 в ЦГВ АК ПІБ м.Макіївки МФО 334516, код ОКПО 31551993 заборгованість за відпущену електричну енергію станом на 11 вересня 2008 року в сумі 291, 69 грн., суму збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення 617, 14 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 989 грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.