Справа №2 - 26/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 лютого 2009 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Залеської С. І.
з участю. позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 18 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району, про що зроблено актовий запис за №25. В шлюбі у сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав, а також пояснила, що відповідач не хоче зберігати сім'ю, тому примирення з відповідачем є неможливим. Малолітніх дітей просить залишити поживати з нею. Також просить звільнити її від витрат по оформленню розірвання шлюбу.
Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини ствердила позивач в судовому засіданні, а відповідач у визначений судом строк не подав письмових заперечень щодо позову та доказів, які б спростовували твердження позивача.
Ухвалами суду від 10 вересня та 17 листопада 2008 року сторонам надавалися строки для примирення, проте протягом цих строків примирення не відбулося.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв'язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Малолітніх дітей слід залишити проживати з позивачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району (актовий запис №25) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до одруження - Фіняк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із ОСОБА_1.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
- Номер: 6/398/194/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-26/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 6/650/26/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-26/2009
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 6/650/26/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-26/2009
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: 6/650/26/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-26/2009
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/650/26/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-26/2009
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025