Справа № 2-565/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом Богуславського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовні заяві просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 4862 грн. 24 коп. у вигляді шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в сумі 303 грн., посилаючись на те, що 18 січня 2008 року, 06 березня 2008 року та 16 лютого 2009 року за місцем проживання відповідачки в с.Ісайки Богуславського району по вул. Гуньківка, 39 працівниками Богуславського районного підрозділу було виявлено безоблікове використання електричної енергії без електролічильника. В результаті підрахунку, відповідачка незаконно використала електричної енергії за період з 18 липня 2007 року по 16 лютого 2009 року на загальну суму з урахуванням ПДВ 4862 грн.24 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, постільки дійсно були порушені правила користування електричною енергією без електролічильника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданого до позовної заяви акту №203379 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що дійсно 18 січня 2008 року працівниками Богуславського районного підрозділу був виявлений факт порушення відповідачкою ОСОБА_2 правил користування електричною енергію за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копію акту №203362 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що дійсно 06 березня 2008 року працівниками Богуславського районного підрозділу був виявлений факт порушення відповідачкою ОСОБА_2 правил користування електричною енергію за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копію акту №002332 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що дійсно 16 лютого 2009 року працівниками Богуславського районного підрозділу був виявлений факт порушення відповідачкою ОСОБА_2 правил користування електричною енергію за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, одна сторона зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбачуваних договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.

Згідно проведених нарахувань позивача з 18 липня 2007 року по 16 лютого 2009 року, вбачається, що відповідачка безобліковим використанням електричної енергії завдала позивачу матеріальної шкоди на суму 4862 грн.24 коп..

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що постільки діями відповідача позивачу була заподіяна матеріальна шкода, то вона повинна бути відшкодована, крім того відповідачка ОСОБА_2 визнала позов і не заперечувала проти його задоволення.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме: 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи та 51 грн. державного мита.

На підставі ст.ст.714, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 62, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Богуславського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго" 4862 грн.24 коп.3а шкоду заподіяну безобліковим використанням електричної енергії та судові витрати по справі в розмірі 303 грн., а всього в сумі 5165 грн.24 коп. ( п'ять тисяч сто шістдесят п'ять грн. 24 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.