Справа № 2-382/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути відповідача ОСОБА_2 на його користь 48695 грн.44 коп.3аборгованості за кредитним договором, 486 грн.95 коп. витрат на оплату державного мита та 242 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, посилаючись на те, що 21 червня 2007 року між ЗАТ "Приват Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на купівлю транспортного засобу, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 47540 грн.50 коп. терміном до 21 червня 2012 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків, відповідно до вказаного договору. Відповідач зобов'язувався виконувати всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, але припинив виплати і незважаючи на неодноразові нагадування прострочив сплату платежів на кредиту, а тому станом на 02 березня 2009 року заборгованість складає 48695 грн.44 коп., а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча судом був належним чином повідомлений про час розгляду справи, що стверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 47540 грн.50 коп. на купівлю транспортного засобу терміном до 21 червня 2012 року з помісячним погашенням кредиту та відсотків, що підтверджується копією вказаного кредитного договору.

Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору від 21 червня 2007 року по ОСОБА_2 видно, що станом на 02 березня 2009 року загальна заборгованість по кредиту становить 48695 грн.44 коп.

Із ч.1 ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що постільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

 На підставі ст.1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 48695 грн.44 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 486 грн.95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 242 грн., а всього в сумі 49424 грн.39 коп. ( сорок дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири грн.39 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або а порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.