ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.06 р. Справа № 29/160
14 год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька
до відповідача - Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк
про стягнення 1152,65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Нестерова М.Є. - держ. податковий інспектор (за довір)
від відповідача - ОСОБА_1
Суть справи :
Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь державного бюджету заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1152,65 грн.
В обгрунтування позову позивач посилається на ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Кіровського РВК 23.06.1999р. та взятий на облік платника податків у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька.
Рішенням Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька від 05.08.2005р. за №НОМЕР_1 згідно з абз.5 ч.2 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 1700грн.
Підставою для застосування фінансових санкцій послужили встановлений актом перевірки №НОМЕР_2 факт порушення відповідачем вимог ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в частині роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
Рішення податкового органу про застосування фінансових санкцій були отримані відповідачем, що підтверджується відповідними підписами, та в установленому порядку ним не оскаржувались. Відповідно до акту звірки розрахунків з бюджетом станом на 30.05.06р. загальна заборгованість складає 1152,65 грн.
Наведене рішення податкового органу відповідачем не виконано, сума штрафу 1152,65грн. не сплачена.
За вимогами ч.5 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. ( ч.3 статті 17 цього Закону).
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 1152,65грн. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.10,11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь Державного бюджету заборгованості зі сплати фінансових санкцій за порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в розмірі 1700 грн. задовольнити повністю .
Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України (р/рахунок №31112104600007 код платежу 23030100 в УДК в Донецькій області, МФО 834016) фінансові санкції за порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в розмірі 1152,65 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гаврищук Т.Г.