Справа №2-2856/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням, третя особа: Житлово-будівельний кооператив „Кристал",

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою №61 будинку №125 по проспекту Леніна в місті Маріуполі, оскільки відповідач не проживає у квартирі з 2003 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що на підставі договору дарування від 12.11.1999 року, посвідченого нотаріально, вона є власником квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі ЖБК „Кристал". 30.07.1996 року відповідач ОСОБА_2, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі, був прописаний за вищевказаною адресою. Після розірвання шлюбу з відповідачем, а саме з 15.04.2003 року, останній зібрав усі свої речі та пішов жити до іншої жінки, з якою проживає до теперішнього часу. Оскільки вона вимушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням відповідача, який протягом тривалого часу у належній їй квартирі не проживає, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за місцем прописки відмовляється, його особистих речей у квартирі не має, що підтверджується актом житлової організації, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Просила розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки останній належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак ухиляється від явки до суду, разом з тим проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідача та представника третьої особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Відповідно до довідки від 23.03.2009 року, затвердженої головою ЖБК „Кристал", ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 61. У теперішній час за зазначеною адресою не проживає з 2003 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 І-НО №141485 виданого 24.11.2008 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис №171 від 15.04.2003р.

Відповідно до договору дарування від 12 листопада 1999 року, посвідченого нотаріально, ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1.

Згідно реєстраційного свідоцтва, виданого Маріупольським БТІ 12.11.1999 року за №36469, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Відповідно до Форми А на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30 липня 1996 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад строки, встановлені ст. 71 ЖК України, без поважних на то причин, не проживає у спірній квартирі, і відповідно втратив право користування даним жилим приміщенням.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,215,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №61 будинку №125 по проспекту Леніна в місті Маріуполі.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.