Справа № 2-а-3884/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що інспектором ДПС роти ДПС міста Маріуполя рядовим міліції ОСОБА_2 було винесено постанову Серії №АН049409 від 25.01.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень. Просить скасувати зазначену постанову за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки 23.01.2009 року о 13:40 год. він керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, та здійснив зупинку у зоні дії знаку 3.34 „Зупинку заборонено" для висадки пасажирів, оскільки працює у режимі таксі та є приватним підприємцем. Однак, виходячи зі змісту оскаржуваної постанови, його притягнуто до адміністративної відповідальності за стоянку у зоні дії знаку 3.34, що не відповідає дійсності, крім того у порушення законодавства не зазначено пункт Правил дорожнього руху України, який нібито ним порушено. Про притягнення його до адміністративної відповідальності він узнав тільки 05.03.2009 року, коли отримав поштову кореспонденцію, тому вважає, що строк на звернення до суду ним не пропущено.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії №АН049409 від 25.01.2009 року, винесеної інспектором ДПС роти ДПС міста Маріуполя рядовим міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 255 гривень. Постановою встановлено, що 25.01.2009р. о 13:40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці 50 років СРСР в місті Маріуполі здійснив стоянку у зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено". Правопорушення зафіксовано приладом „Кенон" НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС №228952, виданого 2-м ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 22.08.2008р. ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_3.

13.12.2006 р. Головною державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України ОСОБА_1 видано Ліцензію на надання послуг з внутрішнього перевезення пасажирів та їх багажу на таксі. (Серія АВ№297472) Строк дії ліцензії до 12.12.2011 р.

Суд вважає, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП України, зокрема невірно зазначений номер транспортного засобу, немає посилання на пункт правил дорожнього руху, який порушено. Також, посадовою особою не встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема не встановлена винність особи у вчиненні правопорушення - здійснення стоянки автомобіля у зоні дії знаку зупинка заборонена, а інші докази, які спростовують пояснення позивача щодо висадки пасажирів у справі відсутні.

За таких підстав постанова Серії АН049409 від 25.01.2009 року підлягає скасуванню.

З матеріалів справи вбачається, що подія адміністративного правопорушення мала місце 23 січня 2009 року, тому суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, за таких підстав провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 38,280 КУпАП, керуючись ст. 10, ст. 69 - ст. 71, ст. 158 - ст. 163, ст. 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії №АН 049409 від 25.01.2009 року, винесену інспектором ДПС роти ДПС міста Маріуполя рядовим міліції ОСОБА_2В про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 -закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.