Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82227998

Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 608/1540/18

провадження № 61-17238ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чортківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306302987949, заявник отримав вказану ухвалу 04 жовтня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 10 жовтня 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду вона отримала 16 серпня 2019 року.

На підтвердження наведених доводів заявником надано відповідні докази, а саме - довідку Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року вих. № 608/1540/18/4552/19.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та надані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/1540/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чортківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев



  • Номер: 22-ц/817/521/19
  • Опис: за позовом Качановської Л.Г. до Музики А.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Чортківська мсіька рада про усунення перешкод у користуванні спадковим майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/1540/18
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація