Судове рішення #8222727

                                                                                                         

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

17 лютого 2010 року                                                                               справа №2а-874/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс»

до Державного комітету України із земельних ресурсів

про визнання дій протиправними та скасування наказу від 08.02.2010 р. № 130

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» звернулось із адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій Державного комітету України із земельних ресурсів з організації та проведення перевірки ТОВ «Бердянськземресурс»  10-11 лютого 2010 року протиправними та скасування наказу комітету від 08.02.2010 р. № 130.

17.02.2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі 2а-874/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» звернулось із адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій Державного комітету України із земельних ресурсів з організації та проведення перевірки ТОВ «Бердянськземресурс»  10-11 лютого 2010 року протиправними та скасування наказу комітету від 08.02.2010 р. № 130.

До позовної заяви, додано клопотання про вжиття заходів про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державному комітету України із земельних ресурсів приймати Рішення про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» до ухвалення рішення по справі.

В ході підготовчого провадження, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Виходячи зі змісту ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Тобто, забезпечення позову полягає в прийнятті заходів, направлених на забезпечення можливості виконання судового рішення  після закінчення судового розгляду по справі за позовом, що забезпечується.

Забезпечення позову шляхом заборони Державному комітету України із земельних ресурсів приймати Рішення про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» полягає в прийнятті заходів щодо захисту інших свобод та інтересів позивача, які не є предметом спору по цій справі.

Позивачем в обґрунтування заявленого клопотання не наведено доказів у підтвердження того, що на час звернення до суду з даним позовом та до початку розгляду справи в суді відповідач вчиняє або може вчинити будь-які дії, що перешкодять у майбутньому виконанню рішення суду саме у цій справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовляє.

Керуючись ст. ст.   ч. 110, 117, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» про забезпечення позову шляхом заборони Державному комітету України із земельних ресурсів приймати Рішення про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» до ухвалення рішення по справі – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                   /підпис/                                                                                 О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                                                                  О.О. Прасов

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація