Дело N 1-74

                                               2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

18 марта 2010 года

Акимовский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Федорец С.В.

при секретаре:                         Шелипова Ю.А.

с участием прокурора:                  Василяускас В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Римаши Капельского района Минской области Республики Беларусь, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

                У С Т А Н О В И Л:

   15 декабря 2009  года, подсудимый ОСОБА_1, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на мусорной свалке, расположенной на окраине пгт. Кириллловка Акимовского района Запорожской области, путем присвоения найденого незаконно приобрел газетный сверток, содержащий внутри сухое измельченное растение, которое согласно заключения эксперта № 3 от 13.01.2010 года, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис весом 20,5 грамм, который положил в правый карман жилетки, где незаконно хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта до 24 декабря 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он    15 декабря 2009  года, примерно в полдень, находился на мусорной свалке, расположенной на окраине пгт. Кириллловка Акимовского района Запорожской области, нашел газетный сверток, содержащий внутри сухое измельченное растение серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. Найденный сверток он положил в карман жилетки, с целью в дальнейшем употребить коноплю. Сверток постоянно носил при себе, а 24 декабря, примерно в 16-00 часов, он шел по ул. Шевченко в пгт. Кирилловка, и к нему подъехали на автомобиле работники милиции, которые доставили его в Кирилловкий ПОМ и в ходе личного досмотра работниками милиции, был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

    Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.  

    При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

     Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

     Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – двух лет – не совершит нового преступления.

    На основании п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

     Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы за проведение химической экспертизы № 3 от 13.01.2010 года в сумме 345 гривен 18 копеек(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10608).

    Вещественное доказательство по делу: каннабис весом 20,28 гр., находящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 004005 от 15 января 2010 года), уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

С У Д Ь Я: