ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Справа №2а-493/10/1370
«10»год. «07» хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп’як О.О.
при секретарі судового засідання Занов’як О.О.
за участю представників сторін:
від позивача – Гроцький Н.З. (довіреність від 19.08.2009 р. № 139/10-0)
від відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,-
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.
Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не подав.
Постанова в повному обсязі виготовлена 17 березня 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно листа Управління державної реєстрації Львівської міської ради від 01.09.2009 р. № 1.8 – 1306/03.01.-2006 вих. ОСОБА_2 зареєстрована, як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа.
Відповідач взятий на облік платника податків 02 квітня 1998 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 16784/26/17-120 від 16.10.2009 року.
Згідно акту, складеного ДПІ у Галицькому районі м. Львова, приватний підприємець – фізична особа ОСОБА_2 не подає декларації про доходи з ІІ кварталу 2008 р. по ІІ квартал 2009 р.
У відповідності до довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова, відповідач станом на 12.10.2009 року податкового боргу по платежах до бюджету та відкритих розрахункових рахунків не має.
Відповідно до п.8.6. Наказу державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80 « Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)» якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом , та у разі: не подання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності – то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду або господарського суду із заявою ( позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
24 вересня 2009 року начальник ДПІ у Галицькому районі м. Львова прийнято рішення у формі розпорядження № 25-р про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (НОМЕР_1).
Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 70, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
3. Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Карп’як О.О.