Справа № 2 - 4528/ 2007 год.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007 года Орджонікідзевський районий суд м. Харькова у складі: головуючого - суді Маслова М.І., при секретарі -   Плотніковій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - рада опіки і піклування Орджонікідзевської районної ради м.Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав»,-

ВСТАНФВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом "про позбавлення батьківських прав по відношенню до її колишнього чоловіка ОСОБА_3 по відношенню до їх сина ОСОБА_2. Брак з відповідачем був зареєстрований у 1994 році. Від сумісного життя в них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. В 1997 р. вони з відповідачем фактично не проживали разом, а 14 вересня 1999р.шлюб між ними був розірваний, і згідно рішення суду хлопчик залишився проживати з матір'ю.

З 1997 року по теперішній час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до їх спільної дитини ОСОБА_2. Зі слів позивачки він не разу не прийшов до дитини, не цікавився його розвитком, здоров'ям, умовами життя. Відповідач не приймає участі в вихованні дитини на протязі 9 років, не надає матеріальну допомогу на дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню хлопчика, не цікавиться його подальшою долею. В 1997 році позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, однак відповідач ухиляється від їх сплати. Згідно довідки ДВС в Срджонікідзевсьому районі м.Харкова заборгованість по аліментам складає 5812грн.80коп (заборгованість за останні три роки). Дитина не знає відповідача. Згідно довідки зі школи вихованням дитини займається позивачки . Згідно довідки з поліклініки на прийом до лікаря з хворою дитиною завжди приходить мати.

Позивачка категорична і послідовна у своїх вимогах і вважає, що відповідача ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав і наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 проти предъявленного позову не заперечує, не оскаржує обставини, які викладені у позові, пояснити свою поведінку не забажав,, в поданій заяві до суду просить розглядати справу в його відсутності у порядку ст.ст.77,169п.2,3 ЦПК України. Заперечень від учасників процесу не надійшло. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача

Третя особа Рада опіки і піклування проти позову не заперечує, так як позивач не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги чим ставить дитину у скрутне матеріальне становище.

Перевірив матеріали справи, вислухав доводи учасників процесу, розглянувши інші докази, з врахуванням думки дитини і існуючої ситуації суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить із наступного: позивачка знаходилася у шлюбі з ОСОБА_3 з 1995р., який був розірваний у 1999 році, однак шлюбно-сімейні відносини були припинені фактично до цього часу. В період спільного життя у подружжя народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати у позивачки і весь час знаходився на її повному матеріальному забезпечені. Відповідач по справі не приймав участі в

2

вихованні дитини, ухилявся від виконання батьківських обов'язків, будь-якої допомоги дитині не надає. На протязі 9 років не бачив власної дитини. При таких обставинах суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі і позбавити. ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_2. Позовні вимоги підтверджуються копіями про розірвання шлюбу, реєстрацією народження дитини, довідкою з місця проживання, актом перевірки житлових умов, висновком опікунської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,77,81,82,269п.2,3,203,208,209,294,295, ЦПК; ст.ст. 164п.2,165,166 Сімейного Кодекса України, суд-

ВИРГШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  «  про позбавлення батьківських; прав»,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_2 відношенню до сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: Маслов

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової падати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.

2