ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                              Справа №2-1154/07

20 лютого 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді                   Набіулліної СВ.

при секретарі                                               Кокаревої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4до ОСОБА_6про усунення перешкод в праві користування і розпорядження власністю, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування кв. НОМЕР_3 поАДРЕСА_1 м. Харкові.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони є власниками 4-х кімнатної квартири НОМЕР_3 по АДРЕСА_1, жилою площею 54,33 кв.м., позивачка ОСОБА_3уклала шлюб з відповідачаем 25.07.1998року, спільних дітей у них не було, ІНФОРМАЦІЯ_2. їх шлюб було розірвано.

04.10.2000р. вони прописали в зазначеній квартирі відповідача, як вони вважали тимчасово на 2 роки, після розірвання шлюбу відповідач забрав свої речі та виїхав на батьківщину у Соціалістичну Республіку В'єтнам, але не виписався з їх квартири, ці обставини позбавляють їх як власників квартири права користування та розпорядження зазначеною квартирою.

У судовому засіданні позивачі та представник позивача ОСОБА_5. - ОСОБА_3підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на теперішній час проживає в Соціалістичній Республіці В'єтнам.

Суд вважає, що в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду позовної заяви у відсутність відповідача.

У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

4-х кімнатна , ізольована квартира НОМЕР_3 загальною площею 54,33 кв. м. в буд. № АДРЕСА_1в м. Харкові належить сім'ї ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1.,реєстраційний НОМЕР_1на праві спільної сумісної власності.

Згідно довідок ЖЕД № НОМЕР_4. в кв. 90 по АДРЕСА_1 м. Харкові значаться зареєстрованими ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_4.,ОСОБА_4., а ОСОБА_6. значиться зареєстрованим з 04.10.20000р. по 15.08.2002р.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6та ОСОБА_7розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2., про що зроблено запис № НОМЕР_2відділенням РАГС Дзержинського РУЮ м. Харкова.

Актом обстеження від 16.09.2006р. засвідченого начальником ЖЕД № 28 підтверджується факт не проживання в кв.90 буд.72-а м. Харькова ОСОБА_6з 16.08.2002р., його особистих речей в квартирі не має і комунальні послуги він не сплачує.

Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка № 8 Дзержинського району» ОСОБА_6 на обліку в даній поліклініці не значиться, за медичною допомогую з 2000р. не звертався, його медичної картки в поліклініці не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Отже, реєстрація відповідача в кв. НОМЕР_3 АДРЕСА_1 м. Харкові обмежує права позивачів, як власників в користуванні і розпорядженні зазначеною квартирою.

Таким чином, необхідно зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області зняти з реєстрації за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_3 ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215,169,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,316.317,319,321, 386, 391 ЦК, ст. ст. 13,ч.2 ст. 48 Закону України « Про власність» України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_6усунути перешкоди щодо здійснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, як власниками права користування на розпорядження квартирою НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 в м. Харкові шляхом зняття його з реєстрації за адресою: м. Харкові АДРЕСА_1 кв. НОМЕР_3.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області зняти з реєстрації за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_3 ОСОБА_6, 1962 р. народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                       

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданню протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: