- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Державна казначейська служба України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Одеський Національний Медичний Університет
- Позивач (Заявник): Сухін Юрій Віталійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дубініна Владлена Геннадіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Аймедов Костянтин Володимирович
- Позивач (Заявник): Міністерство охорони здоров'я України
- Представник: Адвокат Бохенко Станіслав Юрійович
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство охорони здоров'я України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Одеський національний медичний університет
- Секретар судового засідання: Коваль Т.С.
- За участю: Алексєєва Т.М.
- За участю: Дудка С.С. - помічник судді
- Секретар судового засідання: Колесніков-Горобець І.О.
- Секретар судового засідання: Недашковська Я.О.
- Представник позивача: Грабовий Анатолій Миколайович
- За участю: Манулікова Ольга Олександрівна
- Заявник: Сухін Юрій Віталійович
- Секретар судового засідання: Сторчак О.О.
- Відповідач (Боржник): Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
- 3-я особа: Одеський національний медичний університет
- 3-я особа: Дубініна Владлена Геннадіївна
- Заявник Верховного Суду України: Аймедов Костянтин Володимирович
- 3-я особа: міністерство охорони здоров’я України
- 3-я особа: Міністерство охорони здоров’я України
- Заявник касаційної інстанції: Аймедов Костянтин Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6440/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач - Шеметенко Л.П.
суддя - Стас Л.В.
суддя - Турецька І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2019 року на 16 год. 00 хв.
04 жовтня 2019 року від представника Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду м. Києва.
Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2019 року на 16 год. 00 хв.
Відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 24 жовтня 2019 року о 16 год.00 хв. П`ятий апеляційний адміністративний суд не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, оскільки на вказаний час зал відеоконференції Шостого апеляційного адміністративного суду заброньований суддею Лічевецьким І.О.
Окрім цього, П`ятим апеляційним адміністративним судом не вбачається можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва, 24 жовтня 2019 року о 16 год.00 хв., оскільки відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», на вказаний час в Окружному адміністративному суді м. Києва заброньована відеоконференція з Львівським окружним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено у повному обсязі 16.10.2019 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька
- Номер: П/420/6854/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер:
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 854/591/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 854/1179/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 854/3121/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 854/3122/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 854/5195/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: К/9901/8370/20
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: К/9901/23732/20
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/6440/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020