Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82212488

нп 2/490/3528/2019

Справа 470/661/19

                                                       

                                    Центральний районний суд м. Миколаєва        

У Х В А Л А


09 жовтня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" про стягнення безпідставно збережених ним коштів, -

В С Т А Н О В И В


Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь безпідставно збережені кошти у сумі 159873,04 грн. та судовий збір у сумі 1598,73 грн.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За такого, позивачу необхідно уточнити спосіб захисту порушеного права в розумінні ст. 16 ЦК України (усунення перешкод, тощо). Якщо в даному випадку інший спосіб захисту порушеного права, то позивачу необхідно надати акти, заключення експерта у підтвердження позовних вимог.

Окрім того, позивачу необхідно надати договір оренди земельної ділянки.

При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України,-

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" про стягнення безпідставно збережених ним коштів - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя                                                                                                          Н.П. Черенкова























  • Номер: 2/470/236/19
  • Опис: Тачмамедова Нурмамеда Туваковича до товариства з обмеженою відповідальністю “Премьера-Ойл” про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 06.09.2019
  • Номер: 2/490/3528/2019
  • Опис: про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/2195/19
  • Опис: за позовною заявою Тачмедова Нурмамед Туваковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 2/470/101/20
  • Опис: Тачмамедова Нурмамеда Туваковича до товариства з обмеженою відповідальністю “Премьера-Ойл” про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/812/1115/21
  • Опис: за позовом Тачмамедова Нурмамеда Туваковича до товариства з обмеженою відповідальністю"ПРЕМЬЕРА - ОЙЛ" про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 22-з/812/129/21
  • Опис: За заявою директора ТОВ "ПРЕМЬЕРА-ОЙЛ" Желобатого А.А. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Тачмамедова Нурмамеда Туваковича до товариства з обмеженою відповідальністю"ПРЕМЬЕРА - ОЙЛ" про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 22-ц/812/2195/19
  • Опис: за позовною заявою Тачмедова Нурмамед Туваковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" про стягнення безпідставно збережених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 470/661/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація