Справа № 2-170 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
26 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в
складі головуючого Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 10 серпня 1990 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві (актовий запис № НОМЕР_1). У позивача та відповідача це перший шлюб.
Від спільного подружнього життя мають повнолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після реєстрації шлюбу і тривалий час сімейно-шлюбні стосунки були загалом нормальними, в сім'ї панували спокій і розуміння. Однак, їхні стосунки останнім часом дуже змінилися, між ними немає згоди і взаєморозуміння, втратили один до одного почуття кохання і поваги. При такому відношенні сторони стали чужими одне одному. Більше п'ятнадцяти років проживають окремо. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їх шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 до зали суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони в шлюбі перебувати не бажають, зберегти сім'ю наміру не мають і не бажають. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, стягнувши судові витрати з сторін порівну.
Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, ПО, 112, Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 серпня 1990 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві (актовий запис № НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.