Справа № 2о-18/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді:        О.Д. Лисюк

при секретарі:                    Л.А. Ющенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Баришівська державна нотаріальна контора Київської області про визнання правовстановлюючого документа дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять постановити рішення про визнання Свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22 червня 1994 року -дійсним.

Представник заінтересованої особи - Баришівської державної районної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, в якій заявник проти заявлених до суду вимог не заперечує просить суд розглядати справу у його відсутність

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася. Від заявлених вимог, викладених в заяві не відмовилася та просить суд визнати Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22 червня 1994 року, яке посвідчує, що двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею - 56,80 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2-дійсним.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання з'явився. Заявлені до суду вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до вимог Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" членами сім'ї заявників, а саме : ОСОБА_1 було реалізоване надане їм право на приватизацію квартири за АДРЕСА_1, в якій вони постійно проживали та були прописані на день приватизації, про що їм було видано Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.06.1994 року. Це Свідоцтво заявникам було видане на підставі розпорядження органу приватизації - птахофабрики „Морозівська" Баришівського району Київської області за № 9 від 22.06.1994 року, яка на той час була наймодавцем житла і, відповідно, на балансі якої перебував житловий будинок за АДРЕСА_1.

Роботи по оформленню необхідних документів у зв'язку із приватизацією заявниками вищевказаної квартири були виконані за участю госпрозрахункового бюро „Альтернатива", яке було зареєстроване в смт. Баришівка і отримало відповідну ліцензію

на виконання дій, пов'язаних   із оформленням необхідних документів при проведенні приватизації громадянами наданого їм житла у державному житловому фонді.

Також судом встановлено, що між птахофабрикою „Морозівська" та госпрозрахунковим бюро „Альтернатива" був укладений договір про надання послуг у зв'язку із приватизацією громадянами квартир, які перебували у державному житловому фонді.

Таким чином заявники за спільною згодою на передбачених чинним законодавством підставах приватизували надану їм двохкімнатну квартиру, загальна площа якої становить - 58,80 кв.м, розташовану в АДРЕСА_1.

04 травня 1999 року помер ОСОБА_4

Однак, коли ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_4., звернулася до Баришівської державної нотаріальної контори Київської області по питанню оформлення спадщини, то державний нотаріус оглянувши їхні приватизаційні документи на квартиру, в якій спадкодавець мав право власності на 1/3 частину, зокрема, Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22.06.1994 року, звернула увагу на те, що у цьому правовстановлюючому документі була поставлена печатка колективного сільського господарського підприємства «Морозівська», а орган приватизації записаний птахофабрика «Морозівська», на розпорядженні органу приватизації за № 9 від 22.06.1994 року поставлено печатку птахофабрики «Морозівська». А тому із вищевказаних причин нотаріус не мав змоги оформити в нотаріальній формі спадщину на 1/3 частину цієї квартири.

В судовому засіданні було встановлено, що на той період птахофабрика «Морозівська» була реорганізована в КСП «Морозівська», а потім рішенням Київського обласного господарського суду визнана банкрутом і викуплена на праві власності фірмою «Рубі Роз Агрікол ЛТД Ко», яка не є правонаступником

Заявниками була приватизована вищевказана квартира у відповідності до вимог Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", а також той факт, що Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22.06.1994 року, яке посвідчує, що квартира за АДРЕСА_1, належить на праві власності гр. ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_4та ОСОБА_2в рівних частках.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявлені до суду є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 8,10, 12 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду ", ст. 65-1 ЖК України, ст.ст. 3,13,15,48 Закону України „ Про власність ", керуючись ст.ст. З, 4, 15 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені до суду вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Баришівська державна нотаріальна контора Київської області про визнання правовстановлюючого документа дійсним задовольнити у повному обсязі.

Визнати Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 22 червня 1994 року, яке посвідчує, що двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею - 56,80 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2- дійсним.

На дане рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.