О
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2010 року Справа № 2а-7255/09/1170?
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Сагун А.В.,
при секретарі –Джебко А.І.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства „Глорія” до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0001281500/0 від 26.03.2009 року, податкової вимоги №1/33 від 08.04.2009 року та скасування акту опису активів №7 від 08.04.2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Глорія” звернулось до суду з адміністративним позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0001281500/0 від 26.03.2009 року, податкової вимоги №1/33 від 08.04.2009 року та скасування акту опису активів №7 від 08.04.2009 року.
Представник приватного підприємства „Глорія” в судові засідання, які призначались на 10 листопада 2009 року та в дане судове засідання не з’явився. Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлялись, заяв про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст. 128 КАСУ, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач, в порушення ч. 2 ст. 49 КАС України, недобросовісно поставився до своїх прав та повторно не виконав обов’язок щодо явки на виклик до суду, а тому позовну заяву належить залишити без розгляду
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАСУ, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „Глорія” до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0001281500/0 від 26.03.2009 року, податкової вимоги №1/33 від 08.04.2009 року та скасування акту опису активів №7 від 08.04.2009 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун