О
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року Справа № 2а-6244/09/1170?
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Сагуна А.В.;
при секретарі –Джебко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,Ї
ВСТАНОВИВ:
9 червня 2009 року Знам’янська об’єднана державна податкова інспекція (далі по тексту Ї Знам’янська ОДПІ) звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту Ї ФОП ОСОБА_1.), в якому просила припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що ФОП ОСОБА_1 в порушення п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” не подавала до органу державної податкової служби податкову звітність більше року.
Знам’янська ОДПІ надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника (а.с. 25)
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, підтвердженням чому є поштові повідомлення (а.с.13, 27).
Дослідивши у судовому засіданні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 8 червня 2006 року ОСОБА_1 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області зареєстрована як фізична особа-підприємець за номером запису про державну реєстрацію: 2 436 000 0000 000683; код - НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4). 8 черевня 2006 року відповідача взято на облік як платника податків Знам’янська об’єднана державна податкова інспекція (а.с.5).
Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
В порушення п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач згідно акту № 14/17-00 від 29.05.2009 року податкову звітність не подавала з 23 квітня 2008 року по дату подачі позовної заяви, тобто більше ніж один рік (а.с. 6).
Статею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи —підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи —підприємця. Підставою для ухвалення судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Право звернення ДПІ у м. Кіровограді до адміністративного суду з даним позовом випливає із змісту п.3 ч.1 ст.10, п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, оскільки підставою припинення діяльності ФОП ОСОБА_1 є невиконання останньою обов’язку щодо подання податкової звітності, контроль за здійсненням якого покладено саме на податковий орган.
Враховуючи, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 112, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,Ї
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1.
Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –10.03.2010 року
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун