ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2010 р. справа № 2а-1623/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк у м. Мелітополь Запорізької області»
до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
про скасування Постанови від 13.03.2010 р. про зупинення виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк у м. Мелітополь Запорізької області» звернулось із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування Постанови від 13.03.2010 р. про зупинення виконавчого провадження.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надані кредитний договір з додатками, договір застави з додатками; Положення про філію банку; статут банку.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути проставлена відмітка «Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)», яка скріпляється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з проставленням дати виконання платіжного доручення.
В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у трьох екземплярах): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій кредитного договору з додатками, договору застави з додатками; Положення про філію банку; статуту банку (у трьох екземплярах); надання суду платіжного документу про сплату судового збору, оформленого у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк у м. Мелітополь Запорізької області» до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування Постанови від 13.03.2010 р. про зупинення виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 23 квітня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала не набула чинності.
Суддя О.О.Прасов