Судове рішення #8220673

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


17 березня 2010 року                                                                                                      м. Запоріжжя

                                                                                                                     Справа № 2а- 1547/10/0870


 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державного підприємства «Національна енергетична компанія

                                    «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу

                                    «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»

                                          до: Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»

                                                Запорізької області

                                       про: стягнення штрафу

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія

 «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду до Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької області про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5 100 грн.

    За правилами ст. 107 КАС України  суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

    Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-1547/10/0870 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької області про стягнення штрафу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання 19, о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати  позивача подати до судового засідання: доручення на представника; розрахунок штрафних санкцій; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати: доручення на представника; правоустановчі документи;  заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя         /підпис/         О.О. Артоуз

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація