Справа № 2-525/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі головуючого – судді Адамович Б.М.
При секретарі Козак І.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 802562,95грн та 825,62грн державного мита 120 ІТЗ загальна сума заборгованості становить 802562грн 95коп посилаючись на наступні обставини:
Відповідач 09 вересня 2008року уклав кредитний договір
Відповідно до п 1.1 даного кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 152236 гривні на строк до 08.09.2015 із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22,5% річних
Банк повністю виконав свої зобов»язання за дійсним кредитним договором, що підтверджується випискою з рахунку Банку.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі та порядку встановленому Кредитним договором
Початком нарахування процентів за користування кредитом є дата списання грошових коштів з позичкового рахунку ( п.7.1.Кредитного договору)
Згідно до п. 7.4. Кредитного договору при розрахунку відсотків використовується кількість днів у році -365(366) днів
Пунктами 8.1 та 8. 2. Кредитного договору передбачено, що платежі по погашенню кредиту та процентів за користування здійснюється Позичальником щомісячно ануїтет ним платежем, починаючи з жовтня 2008року ,з 01 по 08 число кожного місяця згідно з Графіком,що викладений в Додатку №1 Кредитного договору , який є його невід»ємною частиною
З метою забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором в повному обсязі між Банком та ОСОБА_2 в день укладення кредитного договору-09 вересня 2008року було укладено Договір застави.згідно якого в заставу Банку передано транспортний засіб- автомобіль Ssang Yong модель -Rexton 2008року випуску .колір чорний, номер шасі(кузова,рами) № КРТ G O
Відповідач 09 вересня 2008року уклав кредитний договір
Відповідно до п 1.1 даного кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 152236 гривні на строк до 08.09. 2015 із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22,5% річних
Банк повністю виконав свої зобов»язання за дійсним кредитним договором,що підтверджується випискою з рахунку Банку.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі та порядку встановленому Кредитним договором
Початком нарахування процентів за користування кредитом є дата списання грошових коштів з позичкового рахунку ( п.7.1.Кредитного договору)
Згідно до п. 7.4. Кредитного договору при розрахунку відсотків використовується кількість днів у році -365(366) днів
Пунктами 8.1 та 8. 2. Кредитного договору передбачено,що платежі по погашенню кредиту та процентів за користування здійснюється Позичальником щомісячно ануїтет ним платежем,починаючи з жовтня 2008року ,з 01 по 08 число кожного місяця згідно з Графіком,що викладений в Додатку №1 Кредитного договору ,який є його невід»ємною частиною
З метою забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором в повному обсязі між Банком та ОСОБА_2 в день укладення кредитного договору-09 вересня 2008року було укладено Договір застави.згідно якого в заставу Банку передано транспортний засіб- автомобіль Ssang Yong модель -Rexton 2008року випуску .колір чорний, номер прострочені відсотки за користуванням кредитом
Крім того , відповідно до договору за період з 26.01. 2007року по 26.03. 2008 року відповідачу нараховано пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,ка діяла на момент прострочки в сумі 355грн 29коп ,пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту з 26.01. 2007року по 26.03. 2008року в сумі 824,73грн .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов ,пояснив аналогічне
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив що,.дійсно, взяв кредит і не міг сплатити отримає страховку , і сплатить борг .
Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення
Судом встановлено ,що відповідач 09 вересня 2008року уклав кредитний договір
Відповідно до п 1.1 даного кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 152236 гривні на строк до 08.09. 2015 із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22,5% річних
Банк повністю виконав свої зобов»язання за дійсним кредитним договором,що підтверджується випискою з рахунку Банку.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі та порядку встановленому Кредитним договором
Початком нарахування процентів за користування кредитом є дата списання грошових коштів з позичкового рахунку ( п.7.1.Кредитного договору)
Згідно до п. 7.4. Кредитного договору при розрахунку відсотків використовується кількість днів у році -365(366) днів
Пунктами 8.1 та 8. 2. Кредитного договору передбачено,що платежі по погашенню кредиту та процентів за користування здійснюється Позичальником щомісячно ануїтет ним платежем,починаючи з жовтня 2008року ,з 01 по 08 число кожного місяця згідно з Графіком,що викладений в Додатку №1 Кредитного договору ,який є його невід»ємною частиною
З метою забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором в повному обсязі між Банком та ОСОБА_2 в день укладення кредитного договору-09 вересня 2008року було укладено Договір застави. згідно якого в заставу Банку передано транспортний засіб- автомобіль Ssang Yong модель -Rexton 2008року випуску .колір чорний, номер
Пред-ник позивача підтримав позов ,відповідач визнав позов і згідний погасити борг,тому суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити
Керуючись ст..ст.20,60,222-224 ЦПК України , 192,526,530,610,611,612 ЦК України133-135 ЦПК України ,суд
В И Р І Ш ИВ
Позов задовольнити
Звернути стягнення на майно торговельний контейнер №14,що знаходиться на території Червоноградського центрального ринку шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
Стягнути з ОСОБА_1 197,45грн. судові витрати ,а також 250грн. ІТЗ в користь банку.
Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
Суддя
- Номер: 2-525/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/213/102/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 2-525/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 6/331/8/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2-п/404/56/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 2/404/923/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/331/108/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер: 2/286/1309/24
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер:
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 16.11.2010
- Номер: 2-525/10
- Опис: про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії №2203-300 від 12.09.2008 р. та стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно та земельну ділянку, зняття з реєстрації з місця проживання та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 16.02.2010
- Номер: 6/766/541/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 6/766/541/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 6/766/541/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025
- Номер: 22-ц/819/909/25
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Якубовський Василь Миколайович, Якубовська Світлана Олександрівна, Абрамова Галина Тимофіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення АТ «Дельта банк» з ринку, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2025
- Дата етапу: 11.07.2025