Справа №2-434/10                                          

                                                                                                                 Номер рядка стат.звіту - 26

                                                                                                                 Код суду 0707

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 березня  2010 року                                                                                                  м.Мукачево

               МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого- судді              Камінського С.Е.

                       при секретарі              Пак М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" до СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

                                                               В С Т А Н О В И В :

         Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 458/КВ-07 від 14 грудня 2007 року в сумі 5873323 (п"ять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі триста двадцять три) грн. 91 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ" ЛТД був укладений кредитний договір №458/КВ-07, відповідно  якого відповідачу було надано кредит у сумі 305490 (триста п"ять тисяч чотириста дев"яносто) євро, зі сплатою відсотків у розмірі 11 % на рік з кінцевим терміном повернення до 13 грудня 2013 року. Відповідно до вказаного кредитного договору позивачем прийнятті на себе зобов"язання виконано, в рамках встановленого ліміту кредитування кредитні кошти в розмірі 305490 (триста п"ять тисяч чотириста дев"яносто) євро надано відповідачу СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. У забезпечення виконання позичальником зобов"язань по вищевказаному договору кредиту, 29 липня 2008 року, між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №458/Пор-07 за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД зобов"язань за кредитним договором №458/КВ-07 від 14 грудня 2007 року на відкриття не відновлюваної кредитної лінії. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 24 листопада 2009 року загальна заборгованість складає 5873323 (п"ять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі триста двадцять три) грн. 91 коп.

           В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

           Представник відповідача СП ТОВ "Тріумф" ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

                                                                     -2-

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно укладав з ТОВ "Укрпромбанк"  вищевказані договір поруки в забезпечення кредиту, який одержав СП ТОВ "Тріумф" ЛТД.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення виходячи із наступного.

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №458/КВ-07 від 14 грудня 2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ" ЛТД, відповідно  якого відповідачу було надано кредит в сумі 305490 (триста п"ять тисяч чотириста дев"яносто) євро, зі сплатою відсотків у розмірі 11 % на рік з кінцевим терміном повернення до 13 грудня 2013 року.

          У забезпечення виконання позичальником зобов"язань по вищевказаному договору кредиту, 14 грудня 2007 року, між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №458/Пор-07, за яким поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання боржником СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД зобов"язань за кредитним договором №458/КВ-07.

         Згідно довідки-розрахунку заборгованості СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД відповідно кредитного договору №458/КВ-07 від 14 грудня 2007 року, станом на 24 листопада 2009 року за період з 14 грудня 2007 року по 24 листопада 2009 року, загальна заборгованість складає 5873323 (п"ять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі триста двадцять три) грн. 91 коп.

          Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.    

          Відповідно до  ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше   не   встановлено договором або законом.  

          Відповідно до ст.526  ЦК  України  зобов'язання  має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Згідно ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.        

          Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Таким чином, вимоги ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором з СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, ОСОБА_2 є підставними і такими, що   підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд

                                                            Р І Ш И В :

           Позов ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" до СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором задоволити.

                                                                  -3-

           Стягнути  солідарно з СП ТОВ "ТРІУМФ" ЛТД, м.Мукачево, вул. Берегівська,20 та ОСОБА_2, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь  Закарпатської філії ТОВ "Укрпромбанк" м.Ужгород, вул.Л.Толстого,10 Б код ЄДРПОУ 26527822, МФО 321228  заборгованість в розмірі 5873323 (п"ять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі триста двадцять три) грн. 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., та судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

           Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може   бути подано протягом десяти днів з дня  його  проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду   може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про   апеляційне оскарження.

             Головуючий                             підпис                                  ОСОБА_3