Справа № 2-983/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

/заочне/

02 березня 2010 року  

                                            Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого – Мички Б.Р.,

при секретарі – Диді М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НВК „Полярон” про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 13607, 71  грн. та компенсацію витрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати в сумі  1362, 36 грн.  за період з березня 2008 року по 23 грудня 2009 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 23.08.2005 року по 23.12.2009 р. перебував у трудових відносинах з відповідачем, працюючи на посаді начальника штабу цивільної оборони. На день звільнення з позивачем не в повній мірі проведено розрахунок, а саме не виплачена заборгованість по заробітній платі та компенсацію витрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Представник відповідача – ДП НВК „Полярон” в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив причину неявки, тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у відсутності представника відповідача за наявності в справі достатніх матеріалів.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  із наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем ДП НВК „Полярон”, працював на посаді начальника штабу цивільної оборони, був звільнений 23 грудня 2009 року.

Як вбачається із довідок про доходи № 590 та №591 за період з березня 2008 року по 23 грудня 2009 року ДП НВК „Полярон”, заборгувало позивачеві заробітну плату в розмірі 13 607 грн.,  яка підлягає стягненню в судовому порядку.

             Згідно Закону України “Про компенсацію частини заробітної плати у зв’язку з затриманням термінів її виплати” компенсації підлягають доходи громадян, що не мають разового характеру, в т.ч. заробітна плата. З врахуванням  коефіцієнтів приросту споживчих цін, за якими потрібно нараховувати компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати, сума компенсації невиплаченої заробітної плати, що підлягає стягненню в користь позивача становить 1362, 36 грн.

Також із відповідача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51, 00  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00  грн., оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. “Про державне мито” позивачі за позовами про стягнення заборгованості по заробітній платі звільнені від сплати державного мита.

На підставі ст.115, 116 КЗпП України, Закону України “Про компенсацію частини заробітної плати у зв’язку з затриманням термінів її виплати”, та керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ДП НВК „Полярон” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13 607, 71  грн. та  компенсацію  витрати частини  зарплати у зв’язку із затримкою у виплаті   1 362, 36   грн.  

             Стягнути з ТЗОВ „Львівські автобусні заводи” 171, 00  грн . судових витрат.

Дане рішення суду може бути переглянуте Сихівським районним судом м. Львова, на підставі заяви відповідача про перегляд заочного рішення, поданої протягом десяти днів з дня отримання  копії  рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, зберігається у цив. справі №2-983 \ 2010 р.

Справа № 2-983/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

/заочне/

02 березня 2010 року  

                                            Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого – Мички Б.Р.,

при секретарі – Диді М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НВК „Полярон” про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -

...

На підставі ст.115, 116 КЗпП України, Закону України “Про компенсацію частини заробітної плати у зв’язку з затриманням термінів її виплати”, та керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ДП НВК „Полярон” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13 607, 71  грн. та  компенсацію  витрати частини  зарплати у зв’язку із затримкою у виплаті   1 362, 36   грн.  

             Стягнути з ТЗОВ „Львівські автобусні заводи” 171, 00  грн . судових витрат.

Дане рішення суду може бути переглянуте Сихівським районним судом м. Львова, на підставі заяви відповідача про перегляд заочного рішення, поданої протягом десяти днів з дня отримання  копії  рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, зберігається у цив. справі №2-983 \ 2010 р.