№ 2 –1028/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – Мички Б.Р.,
при секретарі – Диді М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21 листопада 2002 року у Порічанській сільські раді Львівської області, про що зроблений актовий запис № 13. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось. Між ними постійно стали виникали конфлікти та сварки, що остаточно і призвели до розпаду сім’ї. З липня 2009 року вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно та збереження шлюбу є неможливим.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, настоює на розірванні шлюбу, та пояснила, що з відповідачем не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин, на підставі цього примирення вважає неможливим та існування шлюбу є формальним, оскільки кожен із них живе самостійним життям.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив та настоював на розірванні шлюбу, мотивував тим, що не підтримує подружніх відносин із позивачкою з липня 2009 року, тому вважає, що шлюб існує формально і примирення є неможливим.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2002 року, міцної сім’ї не створили. Між ними систематично виникали конфлікти та сварки, які призвели до розпаду сім’ї. З липня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини.
Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивача.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2002 року у Порічанській сільські раді Львівської області, актовий запис № 13.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Оригінал рішення зберігається у цивільній справі №2-1028\2010р.
№ 2 –1028/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – Мички Б.Р.,
при секретарі – Диді М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
...
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2002 року у Порічанській сільські раді Львівської області, актовий запис № 13.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Оригінал рішення зберігається у цивільній справі №2-1028\2010р.
- Номер: Б/н 1245
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/477/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/477/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 2-в/233/69/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/937/198/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/233/277/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/137/11
- Опис: стягненнязоборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/137/11
- Опис: стягненнязоборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011