- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Представник позивача: Науменко Іван Федорович
- Представник позивача: Боруш Андрій Олександрович
- Позивач (Заявник): Середницька Валентина Борисівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Відповідач (Боржник): Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області
- заінтересована особа: Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 р. м. Дніпросправа № П/811/764/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 р. в адміністративній справі №П/811/764/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті. На підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 1605 від 01 жовтня 2019 р.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 р. в адміністративній справі №П/811/764/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15 жовтня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя Л.А. Божко
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 872/5303/18
- Опис: визнання рішення протиправним та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер:
- Опис: скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 852/10615/19
- Опис: визнання рішення протиправним та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: П/811/764/18
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019