№ 2- 1827/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить:
- розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, а/з № 762;
- визначити місце проживання дитини;
- стягнути щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку /доходу/ у твердій грошовій сумі, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідно до її віку, починаючи з 01.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а при обставинах, що відповідатимуть закону до 23 років;
- повернути сплачені судові витрати.
Ухвалою суду від 23.03.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини - залишено без розгляду.
Сторона позивача позовні вимоги підтримала повністю, доповнивши вимогою про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 50,00 грн., надала пояснення..
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову за наступного.
Судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 05.11.2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, а/з № 762 ( а.с. 3).
Мають спільну доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Сімейні стосунки між сторонами не склалися із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сторони проживають окремо з 01.06.2009 року.
За вказаних обставин, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батько зобов’язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов’язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.
Згідно ч.2 ст. 183, ч. 2 ст. 182 СК України, суд стягує з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка не працює, потребує матеріального утримання.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу.
Строк стягнення аліментів суд визначає з дати подачі позову до суду, так як позивачем не надано доказів щодо звернення до відповідача та вжиття заходів отримання коштів для утримання.
Пояснення відповідача, що в нього на утриманні є дитина від попереднього шлюбу відповідними доказами не підтверджено.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 05.11.2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, а/з № 762 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір :
із ОСОБА_2 - 17,00 грн.; ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 14 грудня 2009 року і до 27 квітня 2025 року .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 50,00 грн.щомісячно, починаючи з 14.12.2009 року і до 27.04.2010 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 38,50 грн. сплачених судових витрат; в доход держави 51,00 грн. державного мита; 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції, який ухвалив рішення.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда ОСОБА_4
№ 2- 1827/10
У Х В А Л А
23 березня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить:
- розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, а/з № 762;
- визначити місце проживання дитини з мамою дитини;
- стягнути щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку /доходу/ у твердій грошовій сумі, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідно до її віку, починаючи з 01.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а при обставинах, що відповідатимуть закону до 23 років;
- повернути сплачені судові витрати.
Сторона позивача у суді надала заяву, якою просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину у частині визначення місце проживання дитини з мамою дитини залишити без розгляду.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину у частині визначення місце проживання дитини з мамою дитини - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що наявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє його права на звернення до суду з вирішенням цього спору .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду ОСОБА_4
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 4-с/524/133/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/569/423/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 6/569/180/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/369/477/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/398/224/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 6/398/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 6/398/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер: 2/446/1175/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 14.12.2010