Залишити відгук або коментар
Судове рішення #82193676

У х в а л а

11 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 760/8141/19-ц

провадження № 61-154 вп 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі та гідності особи внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції,

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Розпорядженням голови Київського апеляційного суду від 07 жовтня

2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди направлено до Верховного Суду для визначення підсудності її розгляду судом апеляційної інстанції у порядку, передбаченою частиною першою статті 26 та частиною шостою статті 31 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачем у справі є Київський апеляційний суд, підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначити Житомирському апеляційному суду.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 - Житомирському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько



Судове провадження 2/760/4851/19
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 22-ц/4805/2363/19
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-154 вп 19 (розгляд 61-154 вп 19)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 ск 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 з 20)
Судове провадження 61-269 ск 20 (розгляд 61-269 св 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація