2-163/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                                           Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Чельмак О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новогродівської міської ради про визпаппя права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новогродівської міської ради про визнання права власності на спадщину, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2, яка мешкала до смерті у м.Новогродівка. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, яка розташована у АДРЕСА_1, яка належала матері, їй та її дочці ОСОБА_3 Вона є спадкоємицею після смерті матері. Вона, вважає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з поважних причин, бо не мала документів на квартиру, тому просить визнати за нею право власності на квартиру.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги і просить визначити рівним частки співвласників в праві спільної часткової власності на вищезазначену квартиру та визнати за нею право власності на частку квартири померлої матері.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяви, в якіх просить слухати справу без її участі. Не заперечує проти визнання частки квартири померлої бабусі за її матір'ю - ОСОБА_1

Представник Новогродівської міської ради проти позову не заперечує, вважає, можливим визначити частки співласників у праві спільної часткової власності на квартиру рівними. Не заперечує проти визнання права власності на частку квартири ОСОБА_2 за позивачкою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 27.07.1995 року та відповіді ДКП БТІ м.Селидове від 16.02.2007 року АДРЕСА_1, на підставі розпорядження служби приватизації п/о «Селидіввугілля» від 27.07.1995 року, на праві спільної власності належить ОСОБА_2 та членам її сім'ї дочці ОСОБА_1, внучці ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Право власності на квартиру, позивачка, її дочка ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 набули внаслідок приватизації, якої-небудь іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому,   суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_4., ОСОБА_1, ОСОБА_3 в праві спільної часткової власності на АДРЕСА_1 є рівними і повинні бути визначені за кожним в розмірі 1/3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про народження її матір'ю є ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років.

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкової справи не заводилось. Свідоцтв про право на спадщину не посвідчувалось.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину у вигляді 1/3 частки АДРЕСА_1, але своєчасно не оформила своє право на неї належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що за позивачкою може бути визнано право власності на 1/3 частку АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.2-4,11-13,15,19 Закону України «Про власність», ст.ст.355-357, 392,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3та померлої ОСОБА_2в праві спільної часткової власності на АДРЕСА_1 є рівними та кожному належить 1/3 частка цієї квартири.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.