Дело № 1п-371/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июля 2009 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий – судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Нарыжной Е.С,
с участием прокурора: Церковной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска постановление старшего следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту открытого завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины /1960г/, в связи с истечением сроков давности,-
у с т а н о в и л :
05 апреля 1994 года, примерно в 13 часов 00 минут, в лесопосадке в районе автобазы п/о «Луганскуголь», расположенный в г. Перевальске, Луганской области, неустановленные лица с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто завладели вещами и деньгами ОСОБА_1, причинив последнему материальному ущербу на сумму 5536000 грн.
По данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области 05 апреля 1994 года было возбуждено уголовное дело № 0446/94 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960 г.)
До настоящего времени лица, совершившие данное преступление, не установлены.
Старший следователь СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав представителя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области, мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании п. 4 ст. 48 УК Украины /1960г./ по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК Украины /1960г./ преступность и наказание деяние определяется законом, который действовал на время совершения этого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 141 УК Украины /1960г./ грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, а также грабеж, причинивший значительный ущерб потерпевшему или совершенный по предварительном сговору группой лиц или повторно, наказывается лишением свободы сроком до 8 лет.
На основании п. 4 ст. 48 УК Украины /1960г./ лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок в десять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено более суровое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.
Однако согласно ч. 2 ст. 5 УК Украины /2001г./ закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния или усиливающий уголовную ответственность, не имеет обратной силы во времени.
Согласно ч. 3 ст. 5 УК Украины /2001г./ закон об уголовной ответственности, частично смягчающий, а частично ее усиливающий, имеет обратную силу во времени лишь в той части, которая смягчает ответственность.
Такие же принципы закреплены в ст. 58 Конституции Украины.
Согласно п. 11 раздела 2 Заключительных и переходных положений УК Украины /2001г./ правила, установленные Уголовным кодексом Украины 1960 года относительно давности, условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, замены неотбытой части наказания более мягким, погашения и снятия судимости, распространяются на лица, которые совершили преступления к вступлению в силу этим Кодексом, за исключением случаев, если этим Кодексом смягчается уголовная ответственность указанных лиц.
Поэтому суд считает необходимым применить ст. 48 УК Украины /1960г./, поскольку применение ст. 49 УК Украины /2001г./ будет являться нарушением ст. 58 Конституции Украины и ст. 5 УК Украины /2001г./.
Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 10 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.
Руководствуясь п. 4 ст. 48 УК Украины /1960г./, ст. 111 УПК Украины, суд,-
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело, возбужденное по факту открытого завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины /1960г/, производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий – судья: