2-181/2007 РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кочура А.Т. при секретарі Коваленко О.І.
з участю представника позивачки ОСОБА_1 представника відповідача Чельмах О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новогродівської міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новогродівської міської Ради про визнання частки в праві загальної сумісної власності, вказуючи на те, що АДРЕСА_1була приватизована нею разом з її чоловіком ОСОБА_2. Було видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 органом приватизації Селидівського бюро техначної інвентаризації. Її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона здійснила його поховання. Після смерті вона фактично прийняла спадщину чоловіка, так як постійно проживає в указаній квартирі, інших спадкоємців немає. Крім того сплачує всі комунальні послуги, але не переоформила на себе всі необхідні документи на квартиру. В нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини. Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири для оформлення спадщини на квартиру.
В судовому засіданні позивачка підтримала свою вимогу.
Представник відповідача Новогродівської міської ради позов визнає та не заперечує про визначення часток в праві спільної сумісної власності.
Вислухавши сторони, об"єктивно, повно, всебічно дослідивши та проаналізувавши докази по справі, з"ясувавши факти й обставини на які посилаються сторони, суд вважає, що вимоги позивачки є обгрунтованими та основані на вимогах закону, тому слід вимоги позивачки задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2та дружині ОСОБА_1. З витягу реєстра прав власності на нерухоме майно частки співвласників цієї квартирі не визначалися.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в шлюбі з 16.04.1958 року. Довідкою
Новогродівського КП УЖКГ ОСОБА_1 мешкала постійно разом з чоловіком ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що частки співвласників в праві спільної сумісної власності на дану квартиру подружжя ОСОБА_1 є рівними, тому повинні бути визначені за кожним в розмірі 1/2 частини.
Керуючись ст.ст. 355-357,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,15, 57,60,212,213,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради про визначення частки в праві загальної сумісної власності - задовольнити.
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1та ОСОБА_2в праві приватної спільної сумісної власності АДРЕСА_1області є рівними та кожному належить 1/2 частина цієї квартири.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчий кімнаті.