Копія: Справа № 2-425/07

Заочне                    рішення

Іменем     України

05 березня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді     Артюх К.В.

при секретарі                     Горбік Т.А.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ „Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 128, 39 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги ти, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, отже є споживачами природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз". Являючись користувачами послуг відповідачі вартість спожитого газу не сплачують. В зв'язку з чим в період з 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. утворилась заборгованість в сумі 128 грн. 39 коп.. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в примусовому порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.

Згідно ухвали суду від 16.02.2007 р. в частині позовних вимог до ОСОБА_1 провадження у справі закрито, в зв»язку з відмовою позивача від позовних вимог до ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена у відповідності до ст. 76 ч. 2 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачки за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте ОСОБА_2, отримавши послуги не виконала зобов'язання по оплаті послуг, тобто порушила права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 526, 610 ЦК України , суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ „Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ „Чернігівгаз" (розрахунковий рахунок № 260320100248 в банку ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код одержувача 25787283) заборгованість по сплаті за спожитий газ в сумі 128 грн. 39 коп..

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути на користь ВАТ „Чернігівгаз" (розрахунковий рахунок №260090100248 в банку ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код одержувача 25787283) з ОСОБА_2 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ріїцення,. протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти дні», після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарженні не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою Заявою: відповідача. "Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                      К.В. Артюх