Справа № 2- 1014/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Соболєва В.А,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
з участю прокурора – Могильчука О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі 2 міської лікарні м. Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Кремечука в інтересах держави в особі 2 міської лікарні м. Кременчука звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вказуючи, що 21 листопада 2008 року близько 17-45 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп2яніння у дворі буд. 140 по пр. 50 років Жовтня в м. Кременчуці розпивав спиртні напої з потерпілим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_3 У ході спілкування між ними виникла сварка, у процесі якої потерпілий образив ОСОБА_1 та наніс йому кілька ударів в обличчя. Через деякий час наніс удар кухонним ножем в область правого плеча потерпілому ОСОБА_2, чим завдав тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними для життя в момент заподіяння. З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в другій міській лікарні з 21.11.2008 року по 3.12.2008 року та на його лікування, згідно довідки витрачено 1779 грн. 23 коп. державних коштів.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 . на користь держави в особі 2 міської лікарні м. Кременчука 1779 грн. 23 коп витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився, просив справу розглянути без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважав необхідним задовольнити позов.
Судом встановлено, що 21 листопада 2008 року близько 17-45 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у дворі буд. 140 по пр. 50 років Жовтня в м. Кременчуці розпивав спиртні напої з потерпілим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_3 У ході спілкування між ними виникла сварка, у процесі якої потерпілий образив ОСОБА_1 та наніс йому кілька ударів в обличчя. Через деякий час наніс удар кухонним ножем в область правого плеча потерпілому ОСОБА_2, чим завдав тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними для життя в момент заподіяння. З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в другій міській лікарні з 21.11.2008 року по 3.12.2008 року та на його лікування, згідно довідки витрачено 1779 грн. 23 коп. державних коштів.
Згідно зі ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я витрачені на лікування потерпілого від злочину.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовну заяву Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі 2 міської лікарні м. Кременчука задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі 2 міської лікарні м. Кременчука 1779 грн. 23 коп витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/583/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 2-во/583/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1014/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 6/417/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 2-в/417/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1014/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 2-1014/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 18.01.2011