2-1112/07

РІШЕННЯ

 іменем України

26 лютого 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                         Шевченко С.В.

при секретарі                                                                                    Шоста Є.В.

за участю позивача -                                                                        ОСОБА_1

відповідача -                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

01.02.2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дітей.

В обґрунтування позову, ОСОБА_1 вказує, що між нею та відповідачем 01.08.1992 р. зареєстрований шлюб. Від шлюбних відношень у них є діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Хоча вони з відповідачем і проживають разом однією родиною, але ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Всі свої доходи відповідач витрачає на власні потреби. Дітям потрібно постійно купувати продукти харчування, одяг, взуття, речі для занять в школі тощо. Вимоги до відповідача допомагати в утриманні дітей є без результативними. Вона ж сама не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку і отримує в місяць 116 грн.05 коп., інших доходів не має. Діти знаходяться на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела позивачка в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, проти стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не заперечував в тому обсязі, в якому просить позивач.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.08.1992 р. знаходяться у шлюбі, який зареєстрований в Палаці одруження "Центральний" в м. Харкові. Від шлюбних відношень мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мешкають разом, однією родиною, однак відповідач на утримання дітей допомогу не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку щомісячно на користь позивачки з моменту подання позову до суду - з 01.02.2007 року до досягнення дітьми повноліття.   

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 %

2

-прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2007 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:              Шевченко