Дело  № 3-142/2010

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        Именем Украины

  12 марта 2010 года                                                                     п. Новопсков

       Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., с участием прокурора Сычева Н.Н, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Луганска,  украинку, гражданку Украины, работающую секретарем Закотненского сельского совета, замужем, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2, которой разъяснены ее право согласно ст. 268 КоАП Украины, по п «г» ч.2 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,  

УСТАНОВИЛ:            

28.01.2010 года при проведении проверки Закотненского сельского совета по вопросам соблюдения законодательства при рассмотрении протоколов об административных правонарушениях, составленных в 2009 году. В ходе проверки было установлено, что согласно статистической формы отчетности  1-АП за 2009 год, на рассмотрение  в административную комиссию исполкома Закотненского сельского совета поступило 8 протоколов об административных правонарушениях, согласно которых 2 протокола по ст. 179 КоАП Украины, 1 протокол по ст. 155 КоАП Украины, 1 протокол по ст. 159 КоАП Украины, 3 протокола по ст. 103-1 КоАП Украины. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что при Закотненском сельском совете создана административная комиссия в составе6 глава комиссии ОСОБА_2, секретарь Рудяшко А.Г., члены комиссии ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Согласно объяснения секретаря Закотненского с/совета ОСОБА_1 было установлено, что фактически заседания вышеуказанной комиссии проводятся на заседаниях членов исполкома Закотненского с/совета и как правило вопросы касаемо рассмотрения протоколов об административных правонарушениях рассматриваются последним вопросом и в нарушение требований положения об административных комиссиях заседание проводит секретарь совета, которая не является членом комиссии.04.11.2009 г. на рассмотрение административной комиссии Закотненского с/совета поступил протокол из Новопсковского РОУМВД № 795244 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_8 за нарушение ст. 179 КоАП Украины, который был зарегистрирован под входящим номером № 144 от 04.11.2009 года, протокол № 795241 об административном правонарушении по ст. 155 КоАП Украины зарегистрирован под входящим номером № 164 от 23.11.2009 года в отношении ОСОБА_9 При рассмотрении протоколов по ст. 179 КоАП Украины на заседании исполкома, которое проводилось 10.11.20009 года данные вопросы были рассмотрены и по предложению ОСОБА_1 было вынесено взыскание в виде предупреждения, что противоречит требованиям  санкции ст. 179 КоАП Украины. Аналогичным способом было рассмотрено протокол, составленный в отношении ОСОБА_9 по ст. 155 КоАП Украины.

            Судом установлено, что ОСОБА_1, являясь должностным лицом местного самоуправления, секретарем Закотненского сельского совета, государственным служащим 9-го ранга, 5 категории, лицом, уполномоченным на выполнение функций государства нарушила специальные ограничения, указанные п. «г» ч.2 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

По мнению прокурора, секретарем Закотненского сельского совета ОСОБА_1 были предоставлены незаконные преимущества третьим лицам во время принятия нормативно – правовых решений.

ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.5  ч.2 п."г" Закона Украины «О борьбе с коррупцией» ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой управления статистики в Новопсковском районе.

  Изучив материалы дела,  учитывая характер совершенного деяния, характеристику

личности ОСОБА_1, степень её вины, имущественное положение, обстоятельства        смягчающие ответственность к которым суд относит чистосердечное раскаяние и нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1   административное  взыскание в виде штрафа.

 Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 268, 283,284 КоАП Украины, ст.5 ч.2 п."г",

ст.8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено  ч. 1 ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» в  виде штрафа в сумме 255 (двести пятьдесят пять)  гривен в доход государства.  

              В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления – не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно  510 гривен.      

       Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти                   дневного срока его обжалования (опротестования).

               Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.  

 Судья: подпись

Копия верна.

Судья Новопсковского районного суда                                           Ю.А.Бондарь