Справа № 2-569/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – Трагнюк В.Р.,
при секретарі – Конар В.М.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1.
представника третьої особи – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Виноградівської РДА,
В С Т А Н О В И В :
Органу опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Виноградівської РДА.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач - ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, їх вихованням не замається та життям не цікавтись, схильний до зловживання алкоголем. Мати дітей померла.
В попередньому судовому засіданні представник органу орпіки та піклування – ОСОБА_1 повністю підтримала обставини та вимоги позову, просила такі задвольнити з підстав наведених у позові.
Представник третьої особи – ОСОБА_2 вказала, що вимоги позову є підставні і такі слід задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 обставини та вимоги позову визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення, вказав, що інколи до дітей навідувався, більше часу знаходиться за межами області, з дітьми не проживає з 1999 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, прийнявши в порядку ст.174 ЦПК України визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що ствреджується копіями свідоцтв про народження, які оглянуті у судовому засіданні та містяться в матеріалах справи. Батько дітей не цікавиться фізичним та духовним їх розвитком, участь у вихованні не приймає що відповідачем визнано у судовому засіданні та стверджується висновком служби у справах дітей Виноградівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав, а також характеристикою з місця проживання відповідача та матеріалами справи.
За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах вимог та наданих доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обгрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що не суперечитиме інтересам неповнолітніх, тому вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 130, 209, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, ч.4 ст.167 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, вул Шевченка, 48, Виноградівського району, стосовно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
Головуючий: В.Р.Трагнюк
- Номер: 6/592/173/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/190/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 6/562/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 15.09.2017
- Номер: 22-ц/794/485/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/713/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/611/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 2/446/1544/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2-569/10
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 27.08.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: ---------------
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 19.06.2025