ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-1030/2006р.

23.02.2007 р. Орджонікідзсвський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маслова М,І при секретарі - Тімофєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28 жовтня 1989 року у відділі РАГС Орджонікідзевського району м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини були припинені. Більш ніж 2 роки проживають окремо. Відчуття любові і пошани один до одного у сторін відсутні. Сторони не спілкуються і не підтримують жодних стосунків. Позивач вважає,; що сім'я розпалася остаточно і відновленню не підлягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину не з'явлення до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, яке було повторно видане 28 жовтня 1989 року у відділі РАГС Орджонікідзевського району м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1., сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.10.1989 р. Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з поясненнями позивача, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття кохання і поваги одне до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2005 року. Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться. Сім'я розпалась остаточно, подальші сімейні відносини позивачка продовжувати не бажає.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати, пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС на розсуд суду необхідно стягнути з позивача, відповідача від сплати витрат звільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 28 жовтня 1989 року у відділі РАГС Орджонікідзевського району м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Затрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачи в 10-дений строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районий суд м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.

Заочне   рішення   може   бути   переглянуте   судом   за   письмовою   заявою

відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДЦЯ