Судове рішення #8217463

Справа № 2 - 6673/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 березня 2010 року     Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги щодо  розірвання шлюбу між сторонами, визначення місця проживання дитини з матір’ю, призначення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов’язати відповідача приймати участь у додаткових витратах на дітей пов’язаних з розвитком здібностей дітей (дитячий садок, школа, музична школа, спортивна секція тощо), хворобою, каліцтвом  тощо.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2010 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви в строк до 10 березня 2010 року , а саме:

-   не надані документи, що підтверджують наявність або відсутність постійного місця роботи відповідача, наявність регулярного заробітку або іншого доходу;

-   не надані документи, що підтверджують знаходження неповнолітньої дитини на утримані особи, що пред’явила позов про стягнення аліментів;

-   не визначенні правові підстави для визначення розміру аліментів (у твердій грошовій сумі чи процентному співвідношенні від доходу);

-   не обумовлені правові підстави для стягнення додаткових витратах на дітей пов’язаних з розвитком здібностей дітей (дитячий садок, школа, музична школа, спортивна секція тощо) та документи, що підтверджують хворобу,  каліцтво.  

    До теперішнього часу зазначені недоліки заяви позивачем не виправлені.

При таких обставинах вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини  з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу .

             Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини  – вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Суддя

Приморського  районного

    суду міста Одеси                             ОСОБА_5

  • Номер: 6/642/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6673/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація