Залишити відгук або коментар
Судове рішення #82174256


Справа № 569/4789/19


УХВАЛА


15 жовтня 2019 року


Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

за участю представника відповідача – 1- Власюка А. ОСОБА_1 – адвоката Мельниченко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2019 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача – 1 – ОСОБА_2 – адвокат Мельниченко О.А. позовні вимоги не визнала, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач – 2 – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2019 року на 10 год. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Рівненського

міського суду                                             Тимощук О.Я.



Судове провадження 2/569/2405/19
Судове провадження 22-ц/4815/390/20
  • Номер: 22-ц/4815/390/20
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/4789/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тимощук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 ск 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 з 20)
Судове провадження 61-10786 ск 20 (розгляд 61-10786 св 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація