Дело №1-1091/10    

                                                    ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

01 марта 2010 года     Приморский  районный  суд  г.  Одессы  в  составе:

председательствующего судьи – Луняченко А.А.,

при секретаре – Гостевой Е.А.

с участием прокурора — ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, по национальности украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающей, не замужней, место регистрации и проживания – г. Одесса, ул. Тепличная 18/22, не судимой,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

                                                  УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_2 совершила умышленное преступление путем тайного похищения чужого имущества.

Так, 07.12.2009 года около 04 часов 00 минут ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в ночном клубе «Капитан Морган», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского, 30, употребляла спиртные напитки совместно с малознакомым ей гр. ОСОБА_3, с которым она сидела за одним столиком. Воспользовавшись отсутствием гр. ОСОБА_3, который отошел от столика, гр. ОСОБА_2 заметила, что последний оставил на столе свой мобильный телефон марки «Nokia-8800» стоимостью 10 880,90 гривен и, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью личной материальной наживы тайно похитила указанный мобильный телефон, который спрятала за пояс одетых на ней джинсов, и через двадцать минут после похищения мобильного телефона марки «Nokia-8800» ARTE покинула помещение ночного клуба и направилась домой по месту своего жительства, чем завершила свой преступный умысел, причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 10 880,90 гривен.

13.01.2010 года по подозрению в совершении преступления на ул. Тепличной возле дома №18 гр. была задержана гр. ОСОБА_2, у которой был изъят мобильный телефон марки «Nokia-8800» ARTE, ІМЕІ: 358645012942884, который согласно данных базы «Мобилочка» принадлежит гр. ОСОБА_3. Гр. ОСОБА_2 по данному факту была задержана и доставлена в Портофранковское отделение милиции, где дала признательные показания в содеянном.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении полностью признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. ОСОБА_2 пояснила, что действительно в 07.12.2009 года около 04 часов 00 минут, находясь в ночном клубе «Капитан Морган», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского, 30, она употребляла спиртные напитки с малознакомым ей гр. ОСОБА_3, с которым сидела за одним столиком. Воспользовавшись отсутствием гр. ОСОБА_3, который отошел от столика, гр. ОСОБА_2 заметила, что последний оставил на столе свой мобильный телефон марки «Nokia-8800» стоимостью 10 880,90 гривен, и убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью личной материальной наживы тайно похитила указанный мобильный телефон, который спрятала за пояс одетых на ней джинсов и через двадцать минут после похищения мобильного телефона марки «Nokia-8800» ARTE гр. ОСОБА_2 покинула помещение ночного клуба и направилась домой по месту своего жительства, чем завершила свой преступный умысел, причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 10 880,90 гривен.

13.01.2010 года по подозрению в совершении преступления на ул. Тепличной возле дома №18 гр. ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции, в результате чего у нее был изъят мобильный телефон марки «Nokia-8800» ARTE, ІМЕІ: 358645012942884, который согласно данных базы «Мобилочка» принадлежит гр. ОСОБА_3 Гр. ОСОБА_2 по данному факту была задержана и доставлена в Портофранковское отделение милиции, где дала признательные показания в содеянном.

В судебном заседании от подсудимой поступило заявление, в котором она указала, что с доказательствами в подтверждение ее вины согласна, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись ее пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлена.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимой.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимой.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимой и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

•   протокол изъятия от 13.01.2010 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_2 в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон марки «Nokia-8800» ARTE, ІМЕІ: 358645012942884 с корпусом черного цвета /л.д. 19/;

•   расписка от 13.01.2010 года, из которой усматривается, что ОСОБА_3 получил от сотрудников милиции похищенный у него мобильный телефон марки «Nokia-8800» ARTE, ІМЕІ: 358645012942884 /л.д. 23/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому, суд квалифицирует ее умышленные действия, по признаку преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины — тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом также установлено, что ОСОБА_2 не судима /л.д. 16/, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно /л.д. 14/,  в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 18/ и в Одесском психоневрологическом диспансере  на учете не числится /л.д. 17/.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть преступления, исследованные данные о личности виновной и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, - явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении  и положительная характеристика с места регистрации и проживания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, -  судом не установлены.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год и приходит к заключению о возможности исправления осужденной без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав ее в порядке п.п. 2-3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Nokia-8800» ARTE, ІМЕІ: 358645012942884 считать возвращенным его законному владельцу ОСОБА_3 /л.д. 23/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

          Судья: