УХВАЛА
Справа №2 – П- 9/2010 р.
15 лютого 2010 року.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 29 грудня 2009 р.
по справі №2-3633/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 29 грудня 2009 р. суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відшкодування збитків.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 29 грудня 2009 р.
Заявниця посилалась на наступне: ухвалюючи рішення, Київський райсуд м. Одеси посилався на те, що відповідачка навмисно ухиляється від явки в судове засідання, після отримання копії позову і судової повістки від 27.10.2009 р. Зазначена причина, на думку суду, стала підставою для ухвалення заочного рішення. Як стверджує ОСОБА_1, судова повістка для явки до суду їй була вручена тільки 27.10.2009 р. На той час вона хворіла і не мала змоги ні з»явитися у судове засідання ні попередити суд про свою хворобу. Більше її ніхто не сповіщав про час та місце слухання справи. Таким чином вона не була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи і, як результат, - позбавлена права на судовий захист.
Заявниця подала заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України:
- заява про перегляд заочного рішення повинна містити:
- - обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- - посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- - клопотання про перегляд заочного рішення;
- - перелік доданих до заяви матеріалів;
- - до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У зв”язку з тим, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..229 ЦПК України суддя ухвалою від 25 січня 2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду від 29 грудня 2009 р. залишено без руху, надано строк до 10.02.2010 р. для усунення недоліків. Відповідачка у встановлений законом строк вимоги ухвали суду не виконала тому заява підлягає поверненю.
Керуючись ст. ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 29 грудня 2009 р.
по справі №2-3633/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відшкодування збитків вважати неподаною і повернути ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 діб з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається на протязі 10 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження, з направленням до апеляційного суду.
Суддя