Справа №  1-44                                                                                                                                  2010  р.

        В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  19 лютого 2010    р.                                                                м. Городенка

        Городенківський  районний  суд ОСОБА_1 – Франківської  області в складі :

                                                   головуючого – судді  Стефурака  Є. М.              

                                 секретаря  Косменко Т.М.  

з участю прокурора  Паньківа В.Д.                  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні   в  залі  суду в  місті Городенка  справу про обвинувачення  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям, Городенка, Івано-Франківської обл. проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одружений освіта середня спеціальна, тимчасово не працює                                                                                не депутат, не судимий

за ст.  271 ч.2   КК України, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  будучи службовою особою порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що спричинило загибель людей, тобто вчинив злочин передбачений ст. 271 ч. 2 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах:  ОСОБА_2  із 17 липня 2000 року згідно наказу № 458к прийнятий на посаду електрослюсаря з ремонту устаткування розподільчих пристроїв філії ВАТ „Городенківський РЕМ” ВАТ „Прикарпаттяобленерго” із ІV групою з електробезпеки.   29 вересня 2009 року майстром виробничої дільниці групи підстанції філії ВАТ „Городенківський РЕМ”  ОСОБА_3 виписано наряд-допуск № 1140 на демонтаж масляного вимикача 10кВ типу ВМГ-10 в комірці № 5 приєднання „Семенівка” першої секції шин 10кВ та наряд-допуск № 1141 на проведення ревізії контактних з’єднань шинного моста 10кВ та ОПН-10кВ приєднання Т-1 на підстанції 35/10кВ „Воронів” в с. Воронів Городенківського району. Керівником робіт в складі групи електрослюсарів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, по обох нарядах був призначений електрослюсар з ремонту устаткування розподільчих пристроїв виробничої дільниці групи підстанцій філії ВАТ „Городенківський РЕМ”  ОСОБА_2, ІV група з електробезпеки. Відповідно до п. 6.1.8 („Правил безпечної експлуатації електроустановок” (НПАОП 40.1-1.01-97) затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 06.10.97р. № 257 і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 13.01.98р. за № 11/2451), керівник робіт відповідає за виконання заходів безпеки, передбачених нарядами або розпорядженнями, за чіткість та вичерпність інструктажу членів бригади, наявність, справність та правильність використання засобів захисту, організацію та безпечне виконання роботи і дотримання вимог цих Правил, а також керівник робіт повинен постійно наглядати за членами бригади та мати ІV групу з електробезпеки. Тим самим 29 вересня 2009 року ОСОБА_2 виконував адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов’язки і відповідно до примітки до ст. 364 КК України був службовою особою. Того ж числа, о 10 год. 05 хв., група електрослюсарів під керівництвом ОСОБА_2  прибула на підстанцію 35/10кВ „Воронів”, в 10 год. 06 хв., черговий диспетчер ОДГ ОСОБА_1 дав команду ОСОБА_2 вимкнути приєднання „Семенівка”, які він виконав о 10 год. 27 хв. З 10 год. 30 хв., ОСОБА_2 разом із ОСОБА_5 виконали оперативні перемикання згідно бланку перемикань № 52 для введення в роботу Т-2 і виведення в ремонт Т-1, які були виконані в повному обсязі до 10 год. 50 хв., після цього ОСОБА_2 разом із ОСОБА_5 підготували собі робоче місце згідно наряду-допуску № 1140 і керівник робіт ОСОБА_2 допустив групу до виконання робіт з демонтажу.  Демонтувавши шинопроводи, привід і вимикач, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 о 12 год. 05 хв., пішли на обід в с. Воронів, а ОСОБА_5 залишився обідати в службовому автомобілі.  О 12 год. 55 хв., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повернулися на підстанцію, де разом із ОСОБА_5 розвантажили автомобіль ВАТ „Прикарпаттяобленерго” марки ЗІЛ, який привіз вакуумний вимикач, котрий у наступні дні повинен був монтуватись в комірці № 5 приєднання „Семенівка” взамін демонтованого масляного вимикача.  В 13 год. 15 хв., керівник робіт, електрослюсар з ремонту устаткування розподільчих пристроїв виробничої дільниці групи підстанцій філії ВАТ „Городенківський РЕМ”  ОСОБА_2, одержав дозвіл від чергового диспетчера на прикриття наряду-допуску № 1140, оскільки роботи по ньому ще не були завершені, та на підготовку разом із ОСОБА_5 робочого місця згідно наряду допуску № 1141 (проведення ревізії контактних з’єднань шинного моста 10кВ та ОПН-10кВ приєднання Т-1 на підстанції 35/10кВ „Воронів”). О 13 год. 22 хв., ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, підготували робоче місце по наряду-допуску № 1141 і керівник робіт допустив групу до виконання ревізії контактних з’єднань. Однак, про допуск групи до роботи по наряду-допуску № 1141, ОСОБА_2, чергового диспетчера не повідомив. Проведення робіт, передбачених нарядом-допуском № 1141 було доручено ОСОБА_5, ІV група з електробезпеки. Одягнувши запобіжний пояс ОСОБА_5 виконував ревізію із склопластикової драбини довжиною 2 м. 12 см., та пристебнувшись запобіжним поясом до рами з опорними ізоляторами шинного моста 10кВ. В 13 год. 55 хв., ОСОБА_2 повідомив по радіостанції із службового автомобіля чергового диспетчера ОСОБА_1, що в комірці № 10, від дії релейного захисту вимкнувся ВВ -10кВ приєднання „Назаренкове”. Отримавши дозвіл на його увімкнення, ОСОБА_2 о 13 год. 56 хв., доповів черговому диспетчеру про успішне вмикання приєднання „Назаренкове”, по радіостанції із службового автомобіля, який знаходився на відстані 15 м. від комірки № 10. Встановлено, що в цей час ОСОБА_5 спустився із драбини, поклав її біля комірок № 2 та № 3 і стояв біля комірки „Зв’язок”, знімав запобіжний пояс. Повернувшись із службового автомобіля ОСОБА_2 дізнався від ОСОБА_5, що роботу по наряду-допуску № 1141 закінчено, і повернувся назад до службового автомобіля, щоб отримати від диспетчера дозвіл на виконання робіт по прикритому наряду-допуску № 1140.  Коли ОСОБА_2 знаходився біля службового автомобіля, а ОСОБА_4 відійшов до групи релейного захисту та автоматики ВАТ „Прикарпаттяобленерго”, яка працювала в той час на підстанції в складі інженера ОСОБА_6 та електромонтерів ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ОСОБА_5 залишився одноособово на робочому місці і в цей час пролунав різкий тріскіт, на який всі працівники кинулись у напрямку, де він знаходився. На місці вони побачили, що ОСОБА_5 лежить горілиць на гравійній підсипці, перпендикулярно до комірки № 5 та на потиличній ділянці голови має черепно-мозкову травму. ОСОБА_2 та ОСОБА_7, перенесли потерпілого з гравійної підсипки на траву і почали надавати долікарську допомогу. Приблизно о 14 год. 25 хв., на територію підстанції прибула карета швидкої допомоги і медичні працівники Городенківської ЦРЛ констатували смерть ОСОБА_5

Підсудний  ОСОБА_2      в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що дійсно ним не було дотримано  правил техніки безпеки, він  здійснив  недостатній нагляд за членами бригади, не оформив у таблиці 4 наряду-допуску № 1141 про час закінчення робіт і виведення групи із робочого місця, не забезпечив належної організації та безпечного виконання робіт членами групи та не здійснював постійного нагляду за ними. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав пояснення дані на досудовому слідстві, вказав, що претензій до підсудного немає, просить його суворо не карати, не позбавляти його волі, так як у нього на утриманні двоє дітей, а його сина не повернути.

 Отже, ОСОБА_2 порушив вимоги законодавча про охорону праці, що спричинило  спричинило загибель людей.

 Його дії за ст. 271 ч 2   КК України кваліфіковані вірно.    

 Обираючи покарання,  суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом”якшують покарання, обставин, думку потерпілого,  який  в судовому засіданні пояснив, що претензій до підсудного не має, просить суворо не карати; характеристику на підсудного який по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.  Обставин, що  обтяжують покарання не встановлено.  Тому  суд приходить до висновку про   можливість звільнення  ОСОБА_2   від відбування  покарання без застосування додаткового покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2      визнати винним  за ст. 271 ч. 2    КК України та призначити покарання  - 2 роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.  

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2  звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком  1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2  обов’язки :

•       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

•       повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_2   залишити попередній  - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий:                                                                         Стефурак Є.М.