Судове рішення #8216051

                                                            Справа № 2-6103/10

       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А І Н И

                                                                                                         

 15 березня  2010 року                    Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді              Чернявської Л.М.,

при секретарі                          Бурлаченко Д.О.,  

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що сімейне життя в них з відповідачем не склалося. У зв’язку з різними поглядами на майбутнє подружнє життя, відсутністю спільних інтересів, вони почали уникати контактів один з одним. Подальше існування шлюбних відносин суперечить інтересам позивачки, так як вона має намір створити нову родину та мати дітей. Поновлення шлюбних відносин неможливе. Майновий спір відсутній.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, місце і час проведення судового засідання був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

 На підставі ст. 224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

 Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблений актовий запис за № 1531. Від шлюбу дітей не мають.

В сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з вересня 2008 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Позивачка просить шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Майнового спору немає.

В силу статті  51 Конституції України шлюб  ґрунтується  на  вільній  згоді  жінки  і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   що мають істотне значення.

 При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає необхідним покласти на  позивачку.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.  208 – 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 1531, що не мають дітей – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з позивачки ОСОБА_1 - 17 гривень 00 копійок, відповідача ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

                Суддя

Приморського районного

     суду міста Одеси                             ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація