Копія     Справа № 2 – 62 / 2010 р.                                                

  Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      24 березня  2010 року Устинівський районний суд  Кіровоградської області у складі:

        головуючого-судді:     Ніколаєва М.В.

        при секретарі:         Дорошенко В.В.

        за участю:

        позивача:         ОСОБА_1

        відповідача:         ОСОБА_2    

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачем подано до суду позов про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку.

Вимоги мотивуються тим, що позивачка із відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 14.04.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідач добровільно не виконує обов’язок щодо утримання дитини.

    В судове засідання  з’явилась позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2009 року згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 2), відповідно до свідоцтва про народження № 072031 (а.с. 3) мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 164 від 12.03.2010 р., виданої Олександрівською сільською радою (а.с.4) дитина проживає разом із позивачкою.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст. 182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 181 цього Кодексу стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня  2010 року і до повноліття дитини, тобто до 25 лютого 2027 року.  

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.       00 коп.

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Устинівського

              районного суду :                                                                            ОСОБА_4