Залишити відгук або коментар
Судове рішення #82155122


Справа № 420/1946/18

Провадження № 22-ц/810/868/19



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД


УХВАЛА




  10 жовтня 2019 року                                                                  м. Сєвєродонецьк


Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Яреська А.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,


в с т а н о в и в :

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року у задоволенні пппозовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.    

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд


у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 21 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Судді                                                 В.М. Луганська


Ю.В. Єрмаков




А.В. Яресько



Судове провадження 2/420/163/19
Судове провадження 22-ц/810/868/19
  • Номер: 22-ц/810/868/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 420/1946/18
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Луганська В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 ск 19)
Судове провадження 61-21604 ск 19 (розгляд 61-21604 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація